Дело № 12- 739/2010

Копия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010г. г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шаврина А.И.,

Рассмотрев материалы по жалобе Лаврентьева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг.,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2010г. заместителем командира полка ДПС ... принято постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР, которым Лаврентьев привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб.

В постановлении указано, что Лаврентьев С.А. дд.мм.ггггг. в 13 час. 36 мин., управляя автомобилем ... регистрационный знак НОМЕР на 10 км. ... г.Красноярска, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/час, двигаясь со скоростью 108 км/час, при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час., что является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Лаврентьев, не согласный с принятым в отношении него постановлением, подал на него жалобу, мотивируя ее тем, что он указанным автомобилем в указанное время и месте не управлял, в это время автомобилем управлял его сын А. и за указанное превышение скорости был привлечен к административной ответственности. То есть за одно нарушение к ответственности были привлечены он и его сын. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в ... районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:

Место совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления: 10-й километр ... г.Красноярска, что в ... районе г. Красноярска.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Юрисдикция ОГИБДД УВД по г.Красноярску распространяется, в том числе и на ... район г. Красноярска, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу Лаврентьева на указанное постановления, поскольку согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, жалоба Лаврентьева подлежит направлению по подведомственности в ... районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лаврентьева С.А. на постановление от 30.07.10г. по делу об административном правонарушении НОМЕР направить по подведомственности для рассмотрения по существу в ... районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна: судья