РЕШЕНИЕ г. Красноярск 19 июля 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В, с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой НГ представителя Сулимовой ЗН при секретаре Кухтенко ЕС рассмотрев жалобу Кокина ВП на постановление от 04.05.2010. УСТАНОВИЛ: 24.05.2010. Кокин ВП обратился в суд с жалобой на постановление от 04.05.2010., согласно которому Кокин привлечен к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 15,23.1 КоАП РФ, Кокин просит отменить указанное постановление, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину в совершении правонарушения, он не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку не является субъектом правонарушения. В судебном заседании Кокин ВП доводы жалобы поддержал в полном объеме, В судебное заседание СВ не явился о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие СВ. Как установлено судом, 04.05.2010. вынесено постановление о привлечении Кокина к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей по ст. ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, за нарушение порядка и срока направления /вручения, опубликования/ сообщения о проведении общего собрания акционеров. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, соответствие вынесенного постановления требованиям закона. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушения должен содержать место, время и событие административного правонарушения. Однако постановление о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска от 05.04.2010. в нарушении требований закона не указано место и время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ. В данном постановлении имеются лишь сведения проведении прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проверки в период с 01.03.2010. по 01.04.2010. и о выявлении нарушений Кокиным законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, выразившихся необеспечении порядка и сроков направления сообщения о проведении общего собрания акционеров. При этом отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения. Из представленных материалов установить место и время совершения административного правонарушения невозможно. Согласно пояснений помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой НГ место совершения правонарушения является место жительства Кокина, в связи с чем проверка осуществлялась прокуратурой Свердловского района г. Красноярска, а также место нахождения юридического лица Однако согласно представленному акту юридическое лицо по данному адресу отсутствует, чему в постановлении от 04.05.2010. не дано какой-либо оценки. Кроме того, в нарушение ст.ст. 28.4, 28.5 КоАП РФ отсутствуют сведения о времени выявления данного правонарушения. При рассмотрении вопроса о привлечении Кокина к административной ответственности при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ должен был возвратить постановление об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кокина ВП вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30,8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Кокина ВП - удовлетворить. Отменить постановление от 04.05.2010. о привлечении Кокина ВП к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ Материал направить на новое рассмотрение Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Судья