Р Е Ш Е Н И Е

Г. Красноярск 4 июня 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу  Абалмасова АВ  на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 27.04.2010. по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

                14.05.2010. Абалмасов обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи от 27.04.2010., согласно которому Абалмасов привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что нарушений ПДД не допускал, т.к. знаки регулирующие дорожное движение установлены с нарушением требований ГОСТ.

                В судебном заседании Абалмасов АВ и его представитель Суханов ИИ доводы жалобы подержали в полном объеме. Абалмасов суду пояснил, что заехал при этом знак 5.5 ПДД не заметил. Автомобиль оставил на стоянке у ресторана Выезжая со стоянки, руководствовался знаками расположенными по правой стороне 4.1.2, 2.4 ПДД. Знак 5.6 ПДД видел при постановке автомобиля на стоянку. Осуществлял движение правомерно, поскольку знаки расположенные на данном участке дороги установлены с нарушением технических норм и противоречат друг другу.

Как следует из исследованных материалов Абалмасов 15.03.2010. в 15-20 час управляя автомобилем в нарушение требований знака 5.5 ПДД, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

                Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Абалмасовым административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина Абалмасова подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

                Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении Абалмасову наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

                Доводы о том, что Абалмасов не нарушал ПДД движения, суд расценивает критически, т.к. они не нашли подтверждения в судебном заседании. Как следует из представленной схемы, протокола об административном правонарушении, автомобиль под управлением Абалмасова совершил прямолинейное движение по дороге предназначенной для встречного движения, навстречу транспортному потоку. Данные обстоятельства также подтверждены рапортом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, составлялись в присутствии Абалмасова, какие-либо замечания к протоколу отсутствуют, оснований для оговора Абалмасова судом не установлено. Абалмасов со схемой ознакомлен, замечания не внес, выраженное Абалмасовым несогласие с составленной схемой правонарушения основанием для признания доказательства недопустимым не является. Кроме того, как следует из объяснений Абалмасова наличие знака 5.5 ПДД свидетельствующего о начале дороги с односторонним движением он не заметил, но при этом видел знак 5.6 ПДД свидетельствующий об окончании дороги с односторонним движением. 

                Доводы заявителя о том, что он не заметил знака 5.5 ПДД, являются несостоятельными, т.к. водитель при управлении транспортным средством должен контролировать движение транспортного средства для выполнения требований ПДД, при этом.

Основания для переквалификации действий Абалмасова на ст. 12.16 КоАП РФ отсутствуют.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Абалмасова ИМ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска Вербицкой ТА от 27.04.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Абалмасова АВ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ –  оставить без изменения, жалобу Абалмасова АВ - без удовлетворения.

Судья