Дело № 12- 701/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2010г. г. Красноярск

Суд Центрального района г. Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

при секретаре - Шевердук А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг.,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.ггггг. заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску принято постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР, которым Быков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб.

В постановлении указано, что Быков дд.мм.ггггг. в 12 час. 07 мин., управляя автомобилем ... регистрационный знак НОМЕР на 10 км. ... г.Красноярска, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 52 к/час, двигаясь со скоростью 112 км/час, при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час., что является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Быков, не согласный с принятым в отношении него постановлением, подал на него жалобу, мотивируя ее тем, что он указанным автомобилем никогда не управлял, так как фактически автомобиль принадлежит его знакомому В. Он помог В. приобрести данный автомобиль в кредит, оформив его на себя. Фактически Валинский рассчитывается за кредит и полностью владеет автомобилем. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В суде Быков доводы жалобы поддержал, просит ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. При этом представил суду страховой поли с ОСАГО, куда вписан В. как лицо, допущенное собственником к управлению автомобилем ... рег.знак НОМЕР.

Выслушав в суде стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в ... районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:

Место совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления: 10-й километр ... г. Красноярска, что в ... районе г. Красноярска.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Юрисдикция ОГИБДД УВД по г.Красноярску распространяется, в том числе и на ... район г. Красноярска, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу Быкова А.С. на указанное постановления, поскольку согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, жалоба Быкова подлежит направлению по подведомственности в ... районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Быкова А.С. на постановление от дд.мм.ггггг. по делу об административном правонарушении НОМЕР направить по подведомственности для рассмотрения по существу в ... районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья