Р Е Ш Е Н И Е

Г. Красноярск 21 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Осиповой ИИ на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска Дамовой ЖА от 18.08.2010. по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

         Осипова ИИ обратилась 26.08.2010. в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района от 18.08.2010., согласно которому Осипова привлечена к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Осипова просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что мировым судьей необоснованно применено к ней наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку правонарушение является малозначительным, знак 5.5 ПДД не содержит информации о запрете выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения.

         В судебном заседании Осипова ИИ доводы жалобы поддержала в полном объеме. 

         Как следует из исследованных материалов Осипова 03.07.2010. в 16-05 управляя автомобилем, в нарушение требований знака 5.5, п. 1.3 ПДД выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

         Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Осиповой административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина Осиповой подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

         Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств принято решение о назначении Осиповой минимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

  Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой Осипова ознакомлена, рапортом сотрудника АС, фактически не оспариваются и самой Осиповой ИИ. Основания нет доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.

         Суд относится критически к доводам Осиповой о том, что нарушений ПДД не допускалось, т.к. Осипова осуществила прямолинейное движение во встречном направлении, а доводы о том, что она непреднамеренно нарушила требования знака 5.5 ПДД являются несостоятельными, т.к. водитель при управлении транспортным средством должен контролировать движение транспортного средства для выполнения требований ПДД.

         Также несостоятельными суд полагает доводы Осиповой о малозначительности совершенного правонарушения. Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ и обеспечивают безопасность участников дорожного движения, т.е. нарушение ПДД ведет к повышению степени опасности для участников дорожного движения, в связи с чем данные правонарушения не могут быть отнесены к малозначительным.

  Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска в отношении Осиповой

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой ЖА от 18.08.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Осиповой Ирины Ивановны о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ –  оставить без изменения, жалобу Осиповой ИИ – без удовлетворения.

Судья