Дело № 12-567/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                       «28»  мая 2010 года

            Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы Петрова Е.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю Петров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в  виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Петров Е.В. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Дудинский городской суд Красноярского края.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в  соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю, распространяется на весь Красноярский край, в том числе и город Дудинка.

Как следует из представленной суду Петровым Е.В., копии постановления заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю, место совершения административного правонарушения: город Дудинка Красноярского края.

            На основании изложенного, жалоба Петрова Е.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности в Дудинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

            Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Жалобу Петрова Е.В.   на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Дудинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.

Судья Г.В.Агапова