№ 12-748 /2010

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 15 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

с участием заявителя Головинского ЕЛ

представителя заявителя Столбовского АВ

при секретаре Кузьминой ЕВ

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Головинского ЕЛ, 00.00.00 года рождения, уроженца п. N Красноярского края, работающего ООО «N» электромехаником, проживающего п. N Березовского района Красноярского края ул. N

на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска П от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Головинский ЕЛ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска от 00.00.00 года, согласно которого Головинский ЕЛ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Головинский ЕЛ и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 года в 13 часов 20 минут Головинский на ул. N г. Красноярска, управляя автомобилем N г/н № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом создавая помехи для движения транспортных средств, движущихся во встречном направлении.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Головинским ЕЛ административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД.

Вина Головинского ЕЛ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 00.00.00 года в 13 часов 20 минут Головинский на ул. N г. Красноярска, управляя автомобилем N г/н № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

- рапортом-схемой сотрудника ДПС, согласно которого Головинский выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Головинскому наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Доводы заявителя о том, что знак 3.1 ПДД, на данном участке дороги установлен с нарушением ГОСТа 52289-2004, согласно п. 5.1.4 которого расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров в связи с чем у Головинского не было возможности увидеть указанный дорожный знак суд находит несостоятельными. Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что указанный дорожный знак установлен с нарушением ГОСТа и его видимость составляет менее 100 метров по ул. N

Доводы жалобы Головинского ЕЛ о том, что знак 3.1. «Въезд запрещен» не был виден со стороны ул. N, суд воспринимает критически, так как знак установлен сразу при въезде на ул. N и если бы Головинский проявил внимательность и осмотрительность, он должен был увидеть знак, запрещающий движение в данном направлении.

Доводы жалобы Головинского о том, что он выехал на ул. N неумышленно, суд считает несостоятельными, так как в силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Доводы жалобы Головинского о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска в отношении Головинского ЕЛ.

Вместе с тем из постановления мирового судьи подлежит исключению указание на нарушение Головинским требований дорожных знаков 5.5 и 5.6 ПДД РФ, так как нарушение Головинским требований указанных дорожных знаков судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска П от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении в отношении Головинского ЕЛ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, исключив из его текста указание на нарушение Головинским ЕЛ требований дорожных знаков 5.5, 5.6 ПДД РФ, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Головинского ЕЛ без удовлетворения.

Судья С.Г. Шаравин