Решение по делу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 9 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

при секретаре Кузьминой ЕВ

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеева АС в интересах Бронникова АВ на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Тимофеев АС в интересах Бронникова АВ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 00.00.00 года, согласно которого Бронников АВ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Тимофеев АС просит отменить вышеуказанное постановление, так как Бронников АВ о времени и месте рассмотрения дела уведомлен не был, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание Тимофеев АС и Бронников АВ, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства не явились, ходатайств об отложении от них не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 года в 11 часов 05 минут на пр. N в г. Красноярске, Бронников АВ, управлял трактором «N» г/н КР N в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Бронниковым АВ административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Бронникова АВ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которого 00.00.00 года в 11 часов 05 минут на пр. N в г. Красноярске, Бронников АВ, управлял трактором «N» г/н N в состоянии алкогольного опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись Бронникова АВ о том, что он не согласен с результатами освидетельствования;

-записью теста выхода от 00.00.00 г., согласно которого результативная проба выхода Бронникова АВ составляет 0,38 мг/л;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для чего явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № N, в соответствии с которым у Бронникова АВ установлено состояние опьянения;

-рапортом сотрудника ДПС.

Как следует из постановления мирового судьи, данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Бронникова АВ, данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, доводы заявителя о формальном подходе при рассмотрении дела мировым судьей суд находит не состоятельными.

Доводы жалобы о том, что Бронников АВ не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит несостоятельными, так как 00.00.00 года в адрес Бронникова АВ направлено заказное письмо с уведомлением, с указанием времени и места рассмотрения дела, однако Бронников АВ от его получения уклонился.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении Бронникову АВ наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и 6 месяцев.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска в отношении Бронникова АВ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении в отношении Бронникова АВ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Тимофеева АС в интересах Бронникова АВ без удовлетворения.

Судья С.Г. Шаравин