12-631/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск         17 июня 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска С. Г. Шаравин, рассмотрев материалы дела № 12-631/2010 по жалобе Кутеповой ТС на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску Н Кутепова ТС признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.     

Кутепова ТС не согласна с вынесенным постановлением и обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив жалобу Кутеповой ТС и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 года в 20 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова - ул. Робеспьера Кутепова ТС управляя автомобилем «XXX» нарушила п. 8.1, 8.4 ПДД, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску Н распространяется в том числе на Железнодорожный район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района г. Красноярска, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Кутеповой ТС подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кутеповой ТС на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с поступившим материалом направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения.

Судья           С.Г. Шаравин