№12-521/2010 РЕШЕНИЕ город Красноярск «7» июня 2010 года Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В. С участием представителя адвоката Д.. Заявителя П. При секретаре Савиной Т.В. Рассмотрев жалобу П. на постановление № <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей МДОУ №. по ст.6.7 КоАП РФ. На основании возбужденного дела Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МДОУ № в котором указано, что превышена предельная наполняемость детей возрастных групп: -при норме в 20 человек, наполняемость составляет 25 человек, что не соответствует требованиям п.1.7 СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»; -не проведена расстановка кроватей в спальных с соблюдением минимальных разрывов: между длинными сторонами кроватей отсутствует разрыв при норме 0,65 м, от наружных стен отсутствует разрыв при норме 0,6м., между изголовьями двух кроватей отсутствует разрыв при норме 0,3 м., что не соответствует требованиям п.2.4.15 СанПин 2.4.1.1249-03; - не предусмотрены умывальные раковины для персонала в туалетных комнатах 1 и 2 младшей группы, что не соответствует п.2.2.17 СанПин 2.4.1.1249-03; -не оборудован пищеблок электрической сковородой, необходимой для кулинарной обработки пищевых продуктов для соблюдения гигиенических требований в технологических процессах приготовления блюд, что не соответствует требованиям п.2.10.30 СанПин 2.4.1-1249-03. В связи с указанными нарушениями заведующая МДОУ №. привлечена по ст.6.7 КоАП РФ к административной ответственности к штрафу в 2000 рублей. Суд, исследовав материалы административного производства, выслушав мнение заявительницы и её защитника, поддержавших доводы жалобы, дополнивших, что нормами СанПин не определено обязательное наличие сковороды, также наполняемость групп в детском учреждении не зависит от заведующей, наличие раковин возможно лишь при дополнительном финансировании, о чем после прокурорской проверки были направлены письма в адрес руководителя управления образования Центрального района г.Красноярска, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 6.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения. Установлено, что в ходе проведения проверки и составления акта от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены вышеуказанные нарушения, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.7 КоАП РФ, заведующая МДОУ № привлечена к административной ответственности к штрафу в 2000 рублей. Однако, суд находит, что П. были предприняты надлежащие меры по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки, Так ДД.ММ.ГГГГ на адрес руководителя управления образования г.Красноярска и руководителя управления образования Центрального района г.Красноярска направлены письма об оказании помощи в приобретении электрической сковороды, а также для установки и подключения канализации умывальных раковин. Кроме того, в настоящий момент представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении 22 человек в связи с их убытием. Суд полагает, что тем обстоятельством, что в сентябре 2009 года МДОУ № получил санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам и нормам (п.1.9СанПин 2.4.1.1249-03) говорит о том, что указанные в постановлении нарушения к условиям воспитания и обучения детей не образуют состава административного правонарушения. Так нормами СанПин не предусмотрено обязательное наличие электрической сковороды, установка раковин в силу постройки здания в 1969 году не предусмотрена и не соотносится с новыми нормами СанПин. численность детей на момент проверки составляла 111 человек, а по наполняемости рассчитано на 140 человек. Кроме того, в обжалуемом постановлении указаны только перечисленные нарушения СанПин, при этом не приведены доказательства вины должностного лица П. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Так, МДОУ №, заведующей которого является П. является бюджетной структурой, находящейся на бюджетном финансировании, которое предусматривает строго целевое использование денежных средств. Таким образом, суду не представлено доказательств вины П. в предъявленном административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении требований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решил: Жалобу П. удовлетворить. Постановление № <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Г.В. Агапова