Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 19 октября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Мошкина А.Г. на постановление от 15.06.2010.

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2010. Мошкин АГ обратился в суд с жалобой на постановление от 15.06.2010., согласно которому Мошкин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Мошкин просит отменить указанное постановление, поскольку он не извещался о рассмотрении протокола об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту, требования судебного пристава-исполнителя не были основаны на законе.

В судебное заседание Мошкин АГ не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного слушания не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мошкина АГ.

В судебном заседании представитель Мошкина АГ Погожева МС доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Как установлено судом, 15.06.2010. вынесено постановление о привлечении Мошкина к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение лицом, не являющегося должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Мошкина. Сведения о надлежащем уведомлении Мошкина о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и получении Мошкиным указанного уведомления отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Признавая уведомление от 09.06.2010. надлежащим уведомлением Мошкина о рассмотрении дела, не учел, что сведения о дате и месте рассмотрения дела получены Е.Г.. Мошкин согласно представленных сведений в период с 06.07.2010. до 26.08.2010. находился за пределами г. Красноярская, производя уход за родственником, находящимся в стационаре. Сведения о том, что Мошкин ранее до 15.06.2010. извещался о необходимости явки по телефону отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что у Мошкина отсутствовала возможность осуществить свою защиту как лично, так и через представителя.

Кроме того, постановление от 15.06.2010. вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Так в постановлении отсутствует фамилия лица, вынесшего постановление.

В постановлении отсутствуют сведения об обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, указаны лишь сведения о возбуждении исполнительных производств.

В мотивировочной части постановления указано, что Мошкин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

При этом в нарушение ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ постановление направлено Мошкину лишь в августе 2010 года и получено последним 26.08.2010.

Суд полагает, что право Мошкина на защиту при рассмотрении материала об административной ответственности было нарушено, указанные нарушения являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения Мошкина к административной ответственности истек 15.08.2010., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Мошкина подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Мошкина А.Г. удовлетворить - отменить постановление от 15.06.2010. о привлечении Мошкина А. Г. к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Мошкина А. Г. прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Судья