12.20 ч. 1 нарушение правил звукового сигнала



Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 30 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Мамонтова А.Ю. на постановление от 26.08.2010 года.

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов А.Ю. 30.08.2010 года обратился в суд с жалобой на постановление от 26.08.2010 года, которым привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ, кроме того просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Свои требования заявитель мотивирует тем, что постановление вынесено необоснованно, нарушений ПДД он не допускал, возражал против составления постановления по делу об административном правонарушении, настаивал на составлении только протокола об административном правонарушении, однако были составлены оба документа.

В судебное заседание Мамонтов А.Ю. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мамонтова А.Ю,

Как следует из представленных материалов 26.08.2010г. в 02-55 Мамонтов АЮ нарушил правила пользования звуковым сигналом в населенном пункте, в нарушение п.п. 19.10 ПДД.

26.08.2010г. на месте вынесено постановление о привлечении Мамонтова АЮ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.

Суд полагает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене, т.к. вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В нарушение ст. 25.1 КоАП РФ, т.е право Мамонтова АЮ на защиту нарушено, кроме того, указаны неполные сведения об обстоятельствах установленных при рассмотрении дела, отсутствует мотивированное решение по делу, т.к. доводы Мамонтова АЮ, указанные в объяснении к протоколу об административном правонарушении, не исследовались и им не дана оценка, также не дана оценка доводам сотрудника, изложенным в рапорте.

Суд полагает, что указанные нарушения являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Мамонтова А.Ю. – удовлетворить.

Отменить постановление от 26.08.2010 года о привлечении Мамонтова А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ.

Материал направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья