Определение о направлении жалобы по подведомственности



Дело № 12-311/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» марта 2010 года город Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев жалобу Гринченко А.П. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ от 01.01.2010 года,

Установил:

Гринченко А.П. обратился в Железнодорожный районный суд города Красноярска с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначен штраф в размере 800 рублей.

Определением Железнодорожного районного да города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Гринченко А.П. направлена по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска, ссылаясь на то, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к территории Центрального района города Красноярска.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ возвратить ее для рассмотрения в Железнодорожный районный суд города Красноярска Красноярского края по подведомственности.

Согласно ст.47 УПК РФ Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, местом рассмотрения жалобы не во всех случаях будет являться место, где находится должностное лицо. По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено решение).

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ул. Ленина, 137 города Красноярска, расположенного в Железнодорожном районе города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района города Красноярска, жалоба Гринченко А.П. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гринченко А.П. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд.

Судья Г.В. Агапова