Р Е Ш Е Н И Е Г. Красноярск 19 ноября 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Галабурда В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 13.10.2010. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 22.10.2010. Галабурда обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района от 13.10.2010., согласно которому Галабурда привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление, т.к. транспортным средством в состоянии не управлял, с результатом освидетельствования согласен не был, настаивал на медицинском освидетельствовании, в направлении на который ему было отказано, понятые при проведении замеров отсутствовали. В судебном заседании Галабурда ВВ доводы жалобы поддержал в полном объеме. Как следует из представленных материалов 05.08.2010. в 03-35 час. Галабурда управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД.. Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Галабурда административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вина Галабурда подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которой дана надлежащая оценка. Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении Галабурда наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Доводы о нарушении процедуры освидетельствования суд расценивает критически, поскольку основанием для проведения освидетельствования явилось «запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи» /л.д. 4/. Согласно записи теста выдоха /л.д. 5/ прибора ALERT установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,78 мг/л. Как при проведении освидетельствования, так и при составлении протокола об отстранении от управления транспортными средствами присутствовали понятые. Оснований не доверять представленным акту и протоколу у суда не имеется, поскольку в указанных документах имеются данные понятых и подписи данных лиц, свидетельствующие о том, что указанные лица присутствовали при проведении освидетельствования и отстранении от управлении транспортным средством Галабурда, какие-либо замечания у Галабурда, понятых отсутствовали. С результатами теста выдоха Галабурда был согласен. Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, поскольку у сотрудников милиции имелись законные основания для проведения освидетельствования Галабурда на состояние опьянения, которые было установлено с помощью технических средств, с результатами которого Галабурда был согласен, установленный порядок освидетельствования, составления протоколов соблюден. Нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми, при составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, судом не установлено, протоколы и акты составлены в присутствии Галабурда, понятых, какие-либо замечания к составлению у присутствовавших лиц отсутствовали. Доводы Галабурда о том, что он настаивал на проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, суд полагает несостоятельными поскольку они инее нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска в отношении Галабурда ВВ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Вербицкой ТА от 13.10.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Галабурда В.В., согласно которому Галабурда ВВ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Галабурда ВВ – без удовлетворения. Судья КОПИЯ ВЕРНА Судья