Дело № 12-914/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 16 ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В., рассмотрев протест Дудинского транспортного прокурора Роженко А.С. на постановление от 25.10.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.4 КоАП РФ в отношении А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 25.10.2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.4 КоАП РФ в отношении А.Г.

Не согласившись с указанным постановлением, Дудинский транспортный прокурор Роженко А.С. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с протестом на указанное постановление, в котором просит обжалуемое постановление отменить, направить материал для рассмотрения и принятия решения в тот же орган.

Рассмотрев поступивший протест, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить его для рассмотрения в Дудинский городской суд Красноярского края по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция распространяется на весь Красноярский край, в том числе и город Дудинка Красноярского края.

Как следует из представленной прокурором копии постановления от 25.10.2010 года место совершения административного правонарушения – город Дудинка Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории города Дудинка Красноярского края, протест Дудинского транспортного прокурора Роженко А.С. на постановление от 25.10.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.4 КоАП РФ в отношении А.Г., подлежит рассмотрению Дудинским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест Дудинского транспортного прокурора Роженко А.С. на постановление от 25.10.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.4 КоАП РФ в отношении А.Г., для рассмотрения по подведомственности в Дудинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья П.В. Ефименко