Р Е Ш Е Н И Е Г. Красноярск 9 декабря 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Гончаровой О.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска Дамовой ЖА от 19.10.2010. по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л: Гончарова ОО обратилась 27.10.2010. в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района от 19.10.2010., согласно которому Гончарова привлечена к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Гончарова просит отменить постановление мирового судьи, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку это наказание значительно ухудшает положение ее семьи. В судебном заседании Гончарова ОО доводы жалобы поддержала в полном объеме. Как следует из исследованных материалов Гончарова 13.09.2010. управляя автомобилем, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Гончаровой административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина Гончаровой подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств принято решение о назначении Гончаровой минимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой Гончарова ознакомлена, рапортом сотрудника, объяснениями С.И. Е.С., не оспариваются и самой Гончаровой ОО. Основания нет доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют. Основания для переквалификации действий Гончаровой ОО на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ относятся обязанности: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др. Как следует из пояснений Гончаровой она сознательно игнорируя возложенную на нее как на водителя обязанность, оставила место ДТП. Также суд полагает что отсутствуют основания для применения меры наказания в виде административного ареста, т.к. такой вид наказания назначается в исключительных случаях. Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска в отношении Гончаровой ОО На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой ЖА от 19.10.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Гончаровой О.О. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Гончаровой ОО – без удовлетворения. Судья КОПИЯ ВЕРНА Судья