№12-494/2010

Р Е Ш Е Н И Е

город Красноярск        «15» июня 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием представителя Якимова А.А.

при секретаре        Савиной Т.В.

рассмотрев жалобу представителя Якимова А.А., действующего в интересах Алексеева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Красноярска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Якимов А.А., действующий в интересах Алексеева К.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 18 месяцев по ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель поддержал доводы жалобы, дополнив, что Алексеев К.А. не был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела, поскольку его мать и он не получали извещения о слушания дела у мирового судьи. Кроме того, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алексееву К.А. не проводилось, понятые при этом не присутствовали.

Выслушав представителя, исследовав материалы административного производства, суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Алексеевым К.А. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.

Суду представлено уведомление, направленное мировым судом на адрес места жительства Алексеева К.ВА. - <адрес>, где оно получено матерью лица, привлекаемого к административной ответственности. У суда нет оснований сомневаться в представленных сведениях, о чем сообщает представитель, поскольку адрес направления соответствует месту жительства Алескеева К.А. Ранее в материалах административного производства имеется справка секретаря мирового суда, что известить по сотовому телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, не представилось возможным, поскольку по данному телефону отозвалось лицо, представившееся знакомым Алексеева, отказавшимся назвать свои данные. Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в проведении Алексееву К.А. освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в материалах дела имеется запись теста выдоха, проведенного в 12-19 часов, которым установлено состояние опьянения, данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с участием понятых. С результатами освидетельствования Алексеев К.А. согласился, о чем имеется его подпись.

Суд, проанализировав представленные доказательства, не может согласиться с представленной позицией. Вина Алдексеева К.А. подтверждается представленными суду и исследованными в суде апелляционной инстанции: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, записью теста выдоха, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС.

Мировой судья в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ достаточно полно установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и на основе полученных доказательств достоверно установил, что Алексеев К.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, прошёл медицинское освидетельствование, которое подтвердило, наряду с другими представленными доказательствами, данное состояние.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении Алексееву К.А. наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска в отношении Алексеева К.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева К.А. согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья           Г.В. Агапова