№

РЕШЕНИЕ

город Красноярск «15» декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием М.

представителя адвоката П.

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев жалобу адвоката П., действующего в интересах М. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Красноярска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Медведев С.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Защитник просит отменить данное постановление, поскольку о лишении Медведева С.В. права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи <данные изъяты> района г.Красноярска последний не знал. Кроме того, никаким <данные изъяты> мировым судом Медведев С.В. к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель П., жалобу поддержал, дополнил, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, поскольку о вынесенном <данные изъяты> мировым судом постановлении Медведев С.В. не знал, таким образом, он не злоупотребил своим правом, управляя транспортным средством.

Медведев С.В. суду пояснил, что при поступлении административного материала от мирового судьи <адрес> к мировому судье <данные изъяты> района г.Красноярска, он подавал ходатайство о его извещении по месту жительства его матери по <адрес> На ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд <данные изъяты> района г.Красноярска он лично получил повестку, но подал ходатайство об отложении слушания дела в связи с отсутствием его защитника, сам на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, полагая, что суд направит ответ на его ходатайство по почте.

Как следует из исследованных материалов Медведев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 20 мин. на <адрес> управлял транспортным средством а/м <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав представителя, Медведева С.В., исследовав материалы административного производства, суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Медведевым С.В. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.

Как верно указано в постановлении мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент задержания Медведева С.В. постановление мирового судьи <адрес> вступило в законную силу.

Кроме того, довод о том, что никакого решения <данные изъяты> суд в отношении Медведева С.В. не выносил, не является основанием для признания обжалуемого постановления не законным. Как сам пояснил Медведев С.В. при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ обоснованно полагал о вступлении постановления <данные изъяты> мирового судьи в законную силу.

Из объяснений Медведева С.В., данных в суде апелляционной инстанции о том, что он не явился в мировой суд <данные изъяты> района г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было в городе его адвоката и он полагал, что на его ходатайство суд вышлет по почте ответ, суд делает вывод, что Медведев С.В. действительно злоупотребил своими правами, поскольку он знал о том, что в отношении него на рассмотрении находится административный протокол.

Довод защитника о том, что мировой судья с/у № Центрального района г.Красноярска в постановлении никак не отразила отсутствие вынесенных постановлений судьями <данные изъяты> а кроме того, при определении вида и меры наказания учла общественную опасность совершенного правонарушения, являются не состоятельными, поскольку в описательной части судья сослалась на конкретное постановление, в связи с которым Медведев С.В. привлечен к административной ответственности. Иные доводы не являются существенными, позволяющими признать вынесенное постановление незаконным. В настоящее время не решен вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование вынесенного мировым судом <данные изъяты> района г.Красноярска постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Суд, проанализировав представленные доказательства, не может согласиться с представленной позицией.

Мировой судья в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ достаточно полно установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и на основе полученных доказательств достоверно установил, что Медведев С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Суд полагает, что все недостатки представленного административного материала были восполнены в ходе рассмотрения дела, как у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет Медведеву С.В. о возможности его обращения в органы ОГИБДД с окончательным решением суда <данные изъяты> района г.Красноярска об исключении из базы данных информации о его привлечении судом <данные изъяты>

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельства принято решение о назначении Медведеву С.В. наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска в отношении Медведева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Медведева согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Г.В. Агапова