Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «11» ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы <данные изъяты> Муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> на постановление № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение здравоохранения <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Г. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.

Рассмотрев поступившую жалобу Г. полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Красноярска по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> распространяется на весь <данные изъяты> Красноярска.

Как следует из представленной заявителем Г.. копии постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ место совершения административного правонарушения: <адрес>, расположенного в Октябрьском районе города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района города Красноярска, жалоба главного врача Муниципального учреждения здравоохранения Г. на постановление № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу главного врача Муниципального учреждения здравоохранения Г. на постановление № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова