№ 12-861/2010 Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск 2 декабря 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г. с участием заявителя Фазлеева РФ при секретаре Кузьминой ЕВ рассмотрев жалобу Фазлеева РФ, проживающего г. Красноярск ул. N на постановление 24 ММ № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 года <данные изъяты> делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Фазлеев РФ обратился в суд с жалобой на постановление 24 ММ № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 года, согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб. за нарушение п. 14.1 ПДД РФ. <данные изъяты> Фазлеев РФ просит отменить постановление от 00.00.00 года, так как инспектором неправильно установлены обстоятельства дела: препятствий пешеходу его автомобиль не создавал, т.к. пешеход находился на первой полосе проезжей части, а его автомобиль на четвертой. В судебном заседании Фазлеев РФ требования жалобы поддержал. Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 года в 10 часов 40 минут на ул. N Фазлеев РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил пешеходу дорогу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Фазлеева РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного взыскания. Согласно рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску Т 00.00.00 года нес службу в составе экипажа № около краевой администрации. Был остановлен водитель Фазлеев РФ, который не уступил дорогу пешеходу на зебре, расположенной по адресу: г. Красноярск ул. N. Пешеход шел по второй полосе проезжей части, водитель Фазлеев РФ находился на 3 полосе. Фазлеев РФ не мог двигаться по четвертой полосе, так как она была запаркована транспортными средствами. В судебном заседании Фазлеев не отрицал, что не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, полагая, что пешеход находится от него на значительном удалении и помех его движению он не создавал. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в действиях Фазлеева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Судом не установлено оснований для отмены либо изменения постановления 24 ММ № от 00.00.00 года в отношении Фазлеева РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление 24 ММ № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 делу об административном правонарушении в отношении Фазлеева РФ оставить без изменения, жалобу Фазлеева РФ - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья С.Г. Шаравин