№ 12-68/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск 15 февраля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г. с участием заявителя Исакова ВБ при секретаре Кузьминой ЕВ рассмотрев жалобу Исакова ВБ, 00.00.00 года рождения, проживающего г. Красноярск ул. N на постановление 24 МР № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Исаков ВБ обратился в суд с жалобой на постановление 24 МР № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 года, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб. за нарушение п. 13.1 ПДД РФ. Исаков ВБ просит отменить постановление от 00.00.00 года, так как административного правонарушения он не совершал, пешеходов на дороге не было. В судебном заседании Исаков ВБ требования жалобы поддержал. Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 года в 12 часов 20 минут на ул. N г. Красноярска Исаков ВБ, управляя автомобилем <....> г/н <....> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Исакова ВБ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево или направо, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного взыскания. Вина Исакова ВБ в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о наложении административного штрафа, согласно которого Исаков ВБ не уступил дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении. Доводы жалобы Исакова ВБ о том, что пешеходов на проезжей части не было, суд воспринимает критически, так как согласно постановления 24 МР № от 00.00.00 года о наложении административного штрафа, Исаков ВБ наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Судом не установлено основания для отмены или изменения постановления 24 МР № от 00.00.00 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП, р е ш и л : Постановление 24 МР № ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 00.00.00 делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Исакова ВБ - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья С.Г. Шаравин