№

РЕШЕНИЕ

Город Красноярск «2» февраля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты> от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

ООО «В. обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска от 25 октября 2010 года, согласно которого оно привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности, т.к. 9.08.2010 года в адрес УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю поступило письмо с уведомлением о том, что ИП Т. с 06.08.2010 года фактически осуществляет деятельность в кафе «К.» по <адрес> Своим уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю подтвердило, что в помещении кафе «К.» произошла смена хозяйствующего субъекта. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде истцом не представлено доказательств, что деятельность по оказанию услуг общественного питания производится с нарушением норм санитарного законодательства.

В судебное заседание заявитель представитель Терехов Г.В. не явился. О времени и месте слушания дела был извещен письмом по факсу, который получен ООО «В.)». При таких обстоятельствах, суд находит извещение лица произведено надлежащим образом и решил: рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Как следует из исследованных материалов, 26.08.2010 года в 14-00 часов в кафе «К.» ООО «В.», расположенное по <адрес> не выполнило в установленные сроки до 2.08.2010 года законного предписания № от 8.02.2010 года должностного лица органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор за питанием населения – Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю: не выполнен п.1 предписания – не обеспечено соблюдение условий обработки кухонной посуды: не оборудованы двухсекционные ванны (мытье и обработка столовой и кухонной посуды осуществляется совместно в установленных четырехсекционных ваннах, с учетом того, что для обработки столовой посуды необходимо предусмотреть трехсекционные ванны, обработка кухонной посуды осуществляется в одной ванне вместо двух).

В предписании разъяснены последствия неисполнения предписания в виде привлечения к административной ответственности.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что жалоба ООО «В.» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет наложение административного взыскания.

Судом установлено, что по результатам проверки 26.08.2010 года УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю составлен акт проверки в отношении ООО «В.» в предприятии общественного питания ООО «К.», расположенном по <адрес> В результате проведенных мероприятий, 8.02.2010 года Органом вынесено предписание № о нарушении п.4.5 СП 2.3.6.1079-01, п.6.16. СП 2.3.6.1079-01. Срок исполнения предписания установлен до 2.08.2010. В результате не исполнения предписания в установленный срок, Органом в отношении ООО «В.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд полагает доказанным факт совершения административного правонарушения. Суд критически относится к доводам представителя о том, что 6.08.2010 года ООО «В.)» уведомил Управление Роспотребнадзора о смене хозяйственного субъекта, поскольку данные действия были произведены уже по истечении срок, указанного в предписании-2.08.2010. и лишь только 16.08.2010. ООО «В. направило в адрес УФС уведомление о смене субъекта.

Наличие решения Центрального районного суда г.Красноярска от 16.12.2010 года об отказе в удовлетворении предъявленных Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю требований к ООО «Вин-Трейд (С)», не дает оснований для признания постановления мирового судьи с/у № не законным.

Таким образом, нарушив предписание Роспотребнадзора по Красноярскому краю ООО «В.)» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО «В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем законно и обоснованно назначено наказание в рамках вмененной статьи в размере 10 000 руб.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты> от 25.10.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты> от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «В.» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу представителя ООО «В. Т. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Агапова Г.В.