Направление жалобы по подведомственности



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «15» февраля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы Ханова А.М. на постановление руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш. от 20.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

Установил:

20.01.2011 года постановлением руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш., Ханов А,М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ

и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ханов А.М. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Ужурский районный суд Красноярского края.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Ужурский район Красноярского края.

Как следует из представленной заявителем копии постановления № 23-01 руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш. от 20.01.2011 года, место совершения административного правонарушения: <адрес> Ужурского района Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ужурского района Красноярского края, жалоба Ханова А,М. на постановление руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш. от 20.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Ужурским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу Ханова А.М. на постановление руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш. от 20.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в Ужурский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова