Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «28» января 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы Карповича Д.В. на постановление ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю С. от 14.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «М»,

Установил:

26.01.2011 года в Центральный районный суд города Красноярска поступила Карповича Д.В. на постановление ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю С. от 14.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «М», в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Рассмотрев поступившую жалобу Карповича Д.В., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Емельяновский район Красноярского края.

Как следует из представленной Карповичем Д.В. копии постановления ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю С от 14.01.2011 года, местом совершения административного правонарушения является: поселок Солонцы Емельяновского района Красноярского краю.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, жалоба Карповича Д.В. на постановление ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю С. от 14.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «М.», подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу Карповича Д.В. на постановление ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю С. от 14.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «М», в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова