Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «14» февраля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы заместителя главы города <данные изъяты> – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города <данные изъяты> Любченко на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. от 17.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ,

Установил:

17.01.2011 года постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. заместитель главы города <данные изъяты> – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города <данные изъяты> Любченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель главы города <данные изъяты> – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города <данные изъяты> Любченко обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Шарыповский городской суд Красноярского края по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Шарыповский район Красноярского края.

Как следует из представленной заявителем копии постановления № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения административного правонарушения: город Шарыпово Красноярского края и п. Дубинино Шарыповского района Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Шарыповского района Красноярского края, жалоба заместителя главы города <данные изъяты> Красноярского края – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города <данные изъяты> Любченко на постановление А1117-14.9/10 заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. от 17.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Шарыповским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу заместителя главы города <данные изъяты> Красноярского края – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города <данные изъяты> Любченко на постановление А1117-14.9/10 заместителя руководителя Красноярского УФАС России Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, в Шарыповский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова