Дело №

Копия.

РЕШЕНИЕ

12 января 2011г. г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

Заявителя- Кружкова В.А.,

при секретаре – Проничевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кружков В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка <данные изъяты> принято постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, которым Кружков В.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

В постановлении указано, что Кружков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № на <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 44 к/час, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/час, при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час., что является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление вынесено в соответствие с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, то есть на основании данных работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки.

Кружков В.А., не согласный с принятым в отношении него постановлением, подал на него жалобу, мотивируя ее тем, что он автомобилем в указанных день и месте не управлял, так как передал в этот день автомобиль по доверенности своему знакомому М. Просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В суде Кружков В.А. доводы жалобы поддержал, уточнив требования, указав, что считает дело подлежащем прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения. При этом представил суду доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, по которой передал свой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № в управление М. пояснив, что в настоящее время данная доверенность утратила силу, так как он данный автомобиль продал.

Выслушав в суде стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В суде свидетель М. пояснил, что он у Кружков В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> брал автомобиль последнего <данные изъяты> регистрационный номер № и ездил по городу в течение дня, в том числе и по <адрес> Автомобиль Кружков В.А. передал уже во второй половине дня.

Согласно доверенности простой письменной формы от ДД.ММ.ГГГГ Кружков В.А. доверяет М. управлять своим автомобилем <данные изъяты> сроком на № год.

Согласно ст.2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствие с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из изложенного следует, что автомобиль в момент фиксации нарушения правил дорожного движения- превышения установленного скоростного режима, находился в пользовании М., а не Кружков В.А..

Данных не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется. Кроме того согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Соответственно обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Кружков В.А. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 с т. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кружков В.А. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кружков В.А. состава административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна: судья