12-235/2011

Определение

г. Красноярск 13 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-235/2011 по жалобе Мищенко СА на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.11 КоАП РФ, вынесенное руководителем службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш 00.00.00. г. .,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным руководителем службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш 00.00.00. г. , Мищенко СА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Мищенко СА не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу Мищенко СА и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что, получив в Местной общественной организации охотников «<данные изъяты>» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. N, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, серии № на сезон охоты 2010-2011г.г. сроком действия до 00.00.00. г. , Мищенко СА не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по данному разрешению по месту получения в течение установленного разрешением 20-ти дневного срока после добычи или окончания срока действия, объективных доказательств невозможности своевременной отправки почтовой связью сведений не предоставил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.11 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Кировский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Кировского района г. Красноярска (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении, жалоба Мищенко СА подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Мищенко СА на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.11 КоАП РФ, вынесенное руководителем службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края Ш 00.00.00. г. направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Шаравин