Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 15 марта 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Колмакова С.С. на постановление от 22.12.2010.

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2011. Колмаков С.С. обратился в суд с жалобой на постановление от 22.12.2010. по делу об административном правонарушении от 22.12.2010., которым Колмаков признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД, просит отменить указанное постановление, поскольку доказательства свидетельствующие о нарушении ПДД отсутствуют, нарушение ПДД допущено вторым участником ДТП А.В.

В судебном заседании Колмаков С.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме. В судебном заседании А.В. доводы жалобы не поддержал, полагает постановление, вынесенное в отношении Колмакова, законным и обоснованным, считает что Колмаковым был нарушен п. 10.1 ПДД.

Как установлено судом, 09.12.2010. произошло ДТП, с участием автомобилей под управлением А.В. и под управлением Колмакова С.С. 22.12.2010. постановлением Колмаков признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД, в отношении Колмакова производство по делу прекращено на основании п. 2 ст. 12.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Суд полагает, что постановление от 22.12.2010. в отношении Колмакова С.С. подлежит изменению.

Поскольку производство по делу в отношении Колмакова С.С. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек 09.02.2011., указанные обстоятельства исключают установление вины Колмакова в нарушение ПДД и в столкновении в рамках дела об административном правонарушении, в связи с чем доводы жалобы Колмакова о неполноте исследования механизма ДТП, не могут учитываться при вынесении решения.

Согласно исследованных материалов производство по делу в отношении Колмакова С.С. прекращено по реабилитирующему основанию – в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в действиях Колмакова состава административного правонарушения. Прекращение дела на этом основании исключает выводы в постановлении о виновности лица в нарушении ПДД и причинной связи его действий с дорожно-транспортным происшествием, поскольку эти вопросы лежат за рамками производства по делу и подлежат выяснению в порядке гражданского судопроизводства, в случае подачи лицом иска о возмещении ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из постановления от 22.12.2010. в отношении Колмакова Сергея Сергеевича ссылку на нарушение Колмаковым С.С. п. 10.1 ПДД и наличие причинной связи между нарушением ПДД и дорожно-транспортным происшествием, в остальной части постановление от 22.12.2010. в отношении Колмакова С. С. – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья