Копия
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И., рассмотрев протест прокурора Ермаковского района Красноярского края Сокольникова В.В. на постановление заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении юриста ММУ «<данные изъяты>» Мухина С.В. прекращено.
Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ермаковского района Красноярского края подал протест в Центральный районный суд г. Красноярска, в котором просит обжалуемое постановление отменить.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В данном случае местом свершения административного правонарушения, согласно обжалуемому постановлению, является: Красноярский край, Ермаковский район, с.Ермаковское, <адрес> где были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ.
Юрисдикция УФАС России по Красноярскому краю распространяется, в том числе и на Ермаковский районный суд Красноярского края, поэтому суд данного района должен рассматривать протест прокурора Ермаковского района Красноярского края на указанное постановление, поскольку согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, протест прокурора Ермаковского района Красноярского края Сокольникова В.В. на постановление заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Ермаковский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест прокурора Ермаковского района Красноярского края Сокольникова В.В. на постановление заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Ермаковский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья: А.И. Шаврина