ч.2 ст.12.13 КоАП РФ



Копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И.,

ознакомившись с жалобой Иванова А.В. на решение заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в поселке Усть- Манна на автодороге № произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Иванова А.В. и Фриц Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю Радченко Э.П. было вынесено решение по жалобе Фриц Р.В., которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по г.Дивногорску отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Иванов А.В., не согласившись с принятым решением в отношении Фриц Р.В, подал на него жалобу, в которой просит решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Дивногорский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

Место совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления автодорога <данные изъяты> в направлении от г.Красноярска к г.Дивногорску, что по территориальности подсудно Дивногорскому городскому суду. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено ОГИБДД ОВД по г.Дивногорску.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Юрисдикция УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю распространяется, в том числе и на г.Дивногорск, поэтому данный суд должен рассматривать жалобу Иванова А.В. на указанное решение, поскольку согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, жалоба Иванова А.В. на решение заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, подлежит направлению по подведомственности в Дивногорский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванова А.В. на решение заместителя начальника УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Шаврина А.И.