Копия
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И.,
ознакомившись с жалобой Черепанова С.А. на решение УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение автомобилей под управлением Черепанова С.А. и под управлением Силантьева А.В.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД УВД по г.Красноярску в отношении Силанттьева А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на него наложен административный штраф за нарушение п.п. 9.1, 1.4 ПДД.
ДД.ММ.ГГГГ начальником УГИБДД ГУВД по <адрес> было вынесено решение, которым постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Силанттьева А.В. отменено, производство прекращено по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Черепанов С.А., не согласившись с принятым решением УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю, подал на него жалобу, в которой просит решение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Силанттьева А.В. отменить.
Данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:
Место совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления: <адрес>, что в Свердловском районе г. Красноярска.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Юрисдикция УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю распространяется, в том числе и на Свердловский район г. Красноярска, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу Черепанова С.А. на указанное решение, поскольку согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В связи с изложенным, жалоба Черепанова С.А. подлежит направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Черепанова С.А. на решение УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья А.И. Шаврина