№ 12-247/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 6 мая 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу Галисевича ЕЛ, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Галисевич ЕЛ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. , которым Галисевич ЕЛ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Галисевич ЕЛ просит отменить вышеуказанное постановление, так как по его мнению дело в мировом суде рассмотрено не всесторонне и объективно.
В судебное заседание Галисевич ЕЛ, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 г. в 03 часов 10 минут на ул. N г. Красноярска, Галисевич ЕЛ в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля У подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 00.00.00 г. , и пояснил, что 00.00.00 г. в 03 часов 10 минут на ул. N г. Красноярска был остановлен Галисевич ЕЛ, который управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> и у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водитель Галисевич в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи средства Alcotest, с результатами которого Галисевич был согласен.
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Галисевичем ЕЛ административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Галисевича ЕЛ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которого 00.00.00 г. в 03 часов 10 минут на ул. N г. Красноярска, Галисевич ЕЛ управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для чего явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
-записью теста выдоха от 00.00.00 г. , согласно которого результативная проба выдоха Галисевича ЕЛ составляет 0,44 мг/л;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись Галисевича ЕЛ о том, что он согласен с результатами освидетельствования;
-протоколом задержания транспортного средства от 00.00.00 г. ,
-объяснениями свидетеля Е, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 00.00.00 г. сотрудники ДПС привлекли его в качестве понятого, в его присутствии водитель Галисевич ЕЛ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, показавшего результат 0, 44 мг/л. Водитель Галисевич ЕЛ был согласен с показаниями прибора и с результатами освидетельствования.
-аналогичными объяснениями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании.
-рапортом сотрудника ДПС.
Как следует из постановления мирового судьи, данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Галисевича ЕЛ, данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, доводы заявителя о том, что он незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности суд находит несостоятельными.
Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении Галисевичу ЕЛ наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и 6 месяцев.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № № в Центральном районе г. Красноярска в отношении Галисевича ЕЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Галисевича ЕЛ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Галисевича ЕЛ без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин