12-344/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 мая 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска П.В. Ефименко, рассмотрев жалобу Заблоцкой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Вербицкой Т.А. от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2011 года в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Заблоцкой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Вербицкой Т.А. от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, суд полагает жалобу Заблоцкой Е.В. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу ч. 1.1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении. Учитывая, что Заблоцкая Е.В., не является должностным лицом, вынесшим протокол по делу об административном правонарушении в отношении Ч, указанная жалоба рассмотрению не подлежит.

Кроме того, суд полагает, что срок обжалования постановления мирового судьи от 30.03.2011 года предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ пропущен, так как согласно имающемуся в деле уведомлению (л.д.55) копия постановления получена 03.05.2011 г., а жалоба подана 16.05.2011 г.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 30.03.2011., а также уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы суду не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении обжаловано только тем должностным лицом, а также в связи с пропуском срока на обжалование суд полагает жалобу, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Заблоцкой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Вербицкой Т.А. от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Производство по жалобе Заблоцкой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Вербицкой Т.А. от 30.03.2011 года – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения его копии.

Судья П.В. Ефименко