12-383/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы дела № 12-383/2011 по жалобе Щуровой АН на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 00.00.00 г. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении Щурова А.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Щурова А.Н. не согласна с вынесенным постановлением и обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменить.

Изучив жалобу Щуровой А.Н. и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска. Из материалов следует, что в 14 часов 43 минуты на ул. N г. Красноярска управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> Щурова А.Н. превысила установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигалась со скоростью 108 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Советский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.00 г. жалоба Щуровой А.Н. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе Щуровой АН на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 00.00.00 г. , с поступившим материалом, направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин