12-342/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 27 мая 2011 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска С. Г. Шаравин, рассмотрев материалы дела № 12-343/2011 по жалобе начальника межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска В по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 25 мая 2011 года в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба начальника межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска В по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба начальника межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З не подлежит рассмотрению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу. В силу ч. 1.1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Как следует из буквального толкования указанной нормы, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении. Учитывая, что начальник межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З, не является должностным лицом, вынесшим протокол № по делу об административном правонарушении в отношении Ч, указанная жалоба начальника инспекции рассмотрению не подлежит. Кроме того, суд полагает, что срок обжалования постановления мирового от 00.00.00 г. предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ пропущен, так как согласно имающемуся в деле уведомлению (л.д.54) копия постановления получена межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю 03.05.2011 г., а жалоба подана 16.05.2011 г. В поданной в Центральный районный суд г. Красноярска жалобе начальника межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З не названо уважительных причин, по которым заявитель не смог в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163, отсутствует и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу начальника межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю З на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска В по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения его копии. Судья С.Г. Шаравин