№ 12-261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 3 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев жалобу Сапина ВД, <данные изъяты>,

на постановление 24 МР №, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску К 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Сапин ВД обратился в суд с жалобой на постановление 24 МР №, вынесенное ИДПС ГИБДД К 00.00.00 г., согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб. за нарушение требований дорожного знака 3.18.2 ПДД РФ.

Сапин ДВ просит отменить постановление от 00.00.00 г., так как административного правонарушения он не совершал, протокол и постановление от 00.00.00 г. вынесены с нарушением требований КоАП РФ, поскольку заявителю не разъяснялись права, фактически дело не рассматривалось, постановление вынесено ненадлежащим должностным лицом.

В судебное заседание Сапин ВД, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайств об отложении сужебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 г. в 00 часов 53 минут Сапин ВД, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на пр. N г. Красноярска, нарушил требования знака 3.18.2 ПДД РФ «Поворот налево запрещен».

Изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Сапина ВД не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, влечет привлечение к административной ответственности.

Вина Сапина ВД в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.00 г., согласно которого 00.00.00 г. в 00 часов 53 минут Сапин ВД, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на пр. N г. Красноярска, нарушил требования знака 3.18.2 ПДД РФ «Поворот налево запрещен»;

- рапортом инспекторов ДПС, согласно которого, 00.00.00 г. в 00 часов 53 минут Сапин ВД, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на пр. N г. Красноярска, нарушил требования знака 3.18.2 ПДД РФ «Поворот налево запрещен». С правонарушением Сапин не согласился, от подписи в документах отказался. Сапину были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, вручены копии документов.

Доводы жалобы Сапина о том, что он не совершал административного правонарушения опровергаются исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС.

Доводы жалобы Сапина ВД о том, что постановление по делу об административном правонарушении составлено ненадлежащим должностным лицом суд находит надуманными. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ от имени органов внутренних дел вправе сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД К, его составивший имеет специальное звание – лейтенант милиции.

Доводы жалобы Сапина ВД о том, что дело фактически не рассматривалось, ему не разъяснялись права, не предоставлялась возможность заявить ходатайства, суд расценивает критически, как способ избежать ответственности, поскольку они опровергаются рапортом ИДПС К, согласно которого права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Сапину были разъяснены в постановлении расписываться Сапин отказался.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления 24 МР № от 00.00.00 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление 24 МР №, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску К. 00.00.00 г. о привлечении к административной ответственности Сапина ВД по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сапина ВД - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин