№

Р Е Ш Е Н И Е

город Красноярск «1» июля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

С участием Тихонова А.В.

Представителя адвоката Присяжнюк М.В.

Владельца ТС Аврамовой В.А.

Заинтересованного лица Бауск А.В.

При секретаре Волковой К.С.

рассмотрев жалобу Тихонова А.В. на постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Красноярску М... от 13.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов А.В. обратился в суд Центрального района города Красноярска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2011 года, которым он был признан виновным в нарушении п.6.2 ПДД, на основании нарушений ст.12.12 КоАП РФ наложено наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей, с чем Тихонов А.В. и его представитель не согласен, поскольку считает, что он не допускал нарушений ПДД, просит отменить постановление и прекратить производство в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Тихонов А.В. доводы жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо Бауск А.В. не согласился с жалобой, полагает, что в столкновении виновен Тихонов А.В.

Как установлено судом, 08.05.2011 года в 11-15 час. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «<данные изъяты>» г/н № под управлением Тихонова А.В. и автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Бауск А.В. Тихонов А.В. признан виновным в нарушении п. 6.2 Правил Дорожного движения.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав представленный материал, находит постановление, вынесенное в отношении Тихонова А.В. незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Установлено, что события столкновения имели место 08.05.2011 года в 11-15 часов на ул.<адрес>. Однако, протоколом об административном правонарушении, в связи с чем считается возбужденным дело об административном правонарушении, вынесен 18.05.2011 года, а постановление, которым Тихонов А.В. признан виновным по п.6.2 ПДД – 13.05.2011 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении и фактически без возбуждения дела об административном правонарушении.

Таким образом, не вдаваясь в существо столкновения, суд полагает неправомерным вынесение постановления по делу об административном правонарушении до вынесения протокола об административном правонарушении, что является существенным нарушением ст.28.1 и ст.28.1-1 КоАП РФ.

С учетом требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ суд полагает необходимым постановление № от 13.05.2011 года в отношении Тихонова А.В. отменить, возвратить материалы административного производства административному органу- ОГИБДД УВД по г.Красноярску для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тихонова А.В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 13.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Тихонова А.В. – отменить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в административный орган- ОГИБДД УВД по г.Красноярску.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Г.В. Агапова