№ 12-263/2011

РЕШЕНИЕ

город Красноярск «7» июля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

С участием представителя заявителя Субботина И.В.

Гос. инспектора ОГИБДД УВД по г.Красноярску О.

При секретаре Волковой К.С.

рассматривая жалобу Сурвилова О.Д. на постановление № гос. инспектора ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 12.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ,

Установил:

26.04.2011 года в Центральный районный суд города Красноярска поступила жалоба

Сурвилова О.Д. на постановление гос. инспектора ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 12.04.2011 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, поскольку Сурвилов О.Д. не правомерно привлечен к ответственности, так как в его должностные обязанности не входит произведение согласования дорожных работ.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 5.04.2011 года в 10 часов 40 мин. на Театральной площади по <адрес> г.Красноярска Сурвилов О.Д., являясь должностным лицом – начальником участка, нарушил п.15 Основных положений ПДД, а именно не произвел согласования дорожных работ, производимых на площади, где осуществляется движение пешеходов, с ОГИБДД и администрацией г.Красноярска, чем не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

Суду представлена должностная инструкция производителя работ (прораба), утвержденная 10.01.2008 года, где в функциях должностного лица не указана обязанность по согласования дорожных работ с ОГИБДД и администрацией, что вменяется Сурвилову Д.О., таким образом, суд находит, что Сурвилов Д.О. не являлся должностным лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности. В должностных обязанностях прораба вопросы согласования работ также не оговорены.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Производство по настоящей жалобе должно быть прекращено в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сурвилова Д.О. – удовлетворить.

Постановление № гос. инспектора ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 12.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через суд Центрального района г.Красноярска.

Судья Г.В. Агапова