№12-334/2011

РЕШЕНИЕ

город Красноярск «22» июня 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев жалобу Маталыго В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2011 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением № от 11.05.2011 года Маталыго В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2. КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Маталыго В.Н. обжаловал его в суд, мотивируя тем, что постановление об административном правонарушении вынесено в отношении него с нарушением требований ст. 28.8, ст.29.2 КоАП РФ, поскольку инпектор ДПС составивший протокол не имел полномочий рассматривать дело по существу и выносить постановление. Кроме того, он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, с участием защитника, что было проигнорировано.

В жалобе Маталыго В.Н. указывает о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание Маталыго В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен телеграммой, которую получил лично, в связи с чем суд находит извещение лица надлежащим и определил: рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу Маталыго В.Н., суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Установлено, что 11.05.2011 года в 13-30 часов Маталыго В.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, когда на <адрес> был остановлен сотрудником ИДПС К. на него составлен протокол за управление транспортным средством с нечитаемыми с нарушением требований государственного стандарта гос. рег. знаками.

В объяснении лица указано о просьбе рассмотреть дело в присутствии защитника.

Тогда же 11.05.2011 года в 13-40 часов в отношении Маталыго В.Н. выносится постановление, которым он признан совершившим административное правонарушение по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с нечитаемыми с нарушением требований гос. стандарта гос. рег. знаками, подвергнут штрафу 500 рублей.

Согласно ст.12.2 ч.1 КоАП РФ нарушение предполагает управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, не стандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, что влечет наложение штрафа 500 рублей.

В постановлении по факту совершения правонарушения указано, что Маталыго В.Н. управлял транспортным средством с нечитаемыми с нарушением требований гос.стандарта гос. рег.знаками. Таким образом, в полном объеме не установлен и не указан состав административного правонарушения.

Кроме того, Маталыго В.Г. ходатайствовал о предоставлении ему защитника. Протокол был составлен в 13-35 часов 11.05.2011 года, а постановление вынесено в 13-40 часов 11.05.2011 года. Таким образом, инспектором Маталыго В.Н. не было предоставлено объективно времени для реализации своего права на защиту.

С учетом изложенного, суд находит постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Маталыго В.Н. удовлетворить.

Постановление № от 11.05.2011 года о привлечении Маталыго В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Г.В. Агапова