№12-331/2011

РЕШЕНИЕ

г.Красноярск «4» июля 2011 года

Судья федерального суда Центрального района г.Красноярска Агапова Г.В.

С участием помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Козловой Н.Е.

Заинтересованного лица Шендрик Т.М.

При секретаре Волковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска С.Н.Дябкина на постановление № государственного инспектора службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края В. от 6.05.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении главного врача МУЗ «Г.» Шендрик Т.М.,

Установил:

Постановлением инспектора службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края В. от 6.05.2011 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст.8.2,8.41 КоАП РФ в отношении Шендрик Т.М. прекращено в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На указанное постановление в суд Центрального района г.Красноярска подан протест зам. прокурора Центрального района г.Красноярска, где ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Шендрик Т.М. доводы протеста оставила на усмотрение суда.

Представители Службы в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного слушания были уведомлены при помощи факсимильной связи, в связи с чем суд определил: считать извещение надлежащим и рассмотреть протест по существу в их отсутствие.

Прокурор поддержал протест и полагал необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением годового срока привлечения к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста по следующим основаниям.

Судом установлено, что 6.05.2011 года инспектором Службы по контролю в сфере природопользования В. дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.2, 8.41 КоАП РФ в отношении Шендрик Т.М. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При вынесении постановления дела об административном правонарушении административным органом было установлено, что МУЗ «Г.» допущены нарушения требований природоохранного законодательства в части своевременного внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду: согласно платежным поручениям от 5.02.2010 №, от 14.04.2010 № от 14.07.2010 № от 7.10.2010 № Учреждение вносило плату за негативное воздействие на окружающую среду в течение года, однако, плата за 4 квартал 2009 года внесена позже 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (20.01.2010)- 5.02.2010.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области охраны окружающей среды и природопользования не может быть вынесено по истечение 1 года со дня обнаружения факта административного правонарушения.

Таким образом, инспектором Службы по контролю в сфере природопользования № не правомерно решен вопрос об отсутствии события административного правонарушения за пределами сроков привлечения в административной ответственности.

Таким образом, суд полагает протест зам. прокурора Центрального района г.Красноярска С.Н. Дябкина подлежащим удовлетворению, а постановление № от 6.05.2011 года в отношении главного врача МУЗ «№» Шендрик Т.М. подлежащим отмене, производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.3, 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска С.Н.Дябкина - удовлетворить.

Постановление инспектора Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края В.. от 6.05.2011 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении главного врача МУЗ «Г.» Шендрик Т.М. – отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МУЗ «Г.» Шендрик Т.М. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья Г.В.Агапова