Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 21 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Рыхликова С. А. на постановление от 20.08.2010.

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2011.Рыхликов обратился в суд с жалобой на постановление от 20.08.2010., согласно которому привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Рыхликов С.А. просит отменить указанное постановление, поскольку правонарушения он не совершал, при вынесении постановления отсутствовал, постановление вынесено без установления личности, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении не извещался.

В судебном заседании Рыхликов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Кроме того, пояснила, что правонарушения не совершал, не задерживался и не доставлялся, т.к. в период с 14.08.2010. до 01.09.2010. находился за пределами города.

Как установлено судом, 20.08.2010. задержан Рыхликов СА за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

20.08.2010. вынесено постановление о привлечении Рыхликова СА к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данное постановление подлежит отмене, т.к. вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ постановление вынесено без установления личности лица, совершившего административного правонарушения.

Как установлено судом заявитель Рыхликов при совершении административного правонарушения не задерживался и не доставлялся.

Как пояснили в судебном заседании свидетели Ш., Б., М., Е. в период с 14.08.2010. по 01.09.2010. Рыхликов находился за пределами в город не приезжал, не задерживался. Кроме того, Рыхликов при употреблении спиртных напитков находится в адекватном состоянии, вида оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность не имеет. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Как следует из представленных суду материалов личность задержанного лица надлежащим образом не устанавливались данные записаны со слов. Обстоятельства установления личности задержанного лица суду не представлены.

Суд полагает, что отсутствуют достоверные доказательства, объективно подтверждающие факт совершения РыхликовымС.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыхликова С.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рыхликова СА удовлетворить – отменить постановление от 20.08.2010. о привлечении Рыхликова С. А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыхликова СА прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья