№ 12-395/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 11 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

с участием заявителя Дардаевой Е.О.,

представителя заявителя Храмушина А.И.,

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев жалобу Дардаевой ЕО, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Дардаева Е.О. обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. , согласно которого она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Дардаева Е.О. просит отменить указанное постановление, поскольку в нарушении требований КоАП РФ при рассмотрении дела ей не были разъяснены права, было нарушено ее право на защиту, в связи с чем выводы мирового судьи о ее виновности основаны на недопустимых доказательствах.

В судебном заседании Дардаева Е.О., представитель Храмушин А.И. требования жалобы поддержали в полном объеме.

Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 г. , примерно в 22 часа 45 минут на ул. N г. Красноярска, Дардаева Е.О. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вина Дардаевой Е.О. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 00.00.00 г. , примерно в 22 часа 45 минут на ул. N г. Красноярска, Дардаева Е.О. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

-материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, а именно постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.00 г. , объяснениями П, актом осмотра автомобиля <данные изъяты>, актом сопоставления повреждений на автомобилях, фототаблицей, актом осмотра автомобиля <данные изъяты>, фототаблицей, рапортом оперативного дежурного, рапортом, справкой о ДТП, объяснениями П от 00.00.00 г. , определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой происшествия, согласно которых 00.00.00 г. в 22 часа 45 минут на ул. N г. Красноярска произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н <данные изъяты> и <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, при этом водитель <данные изъяты> г/н <данные изъяты> Дардаева Е.О. оставила место ДТП;

-карточкой учета транспортного средства, согласно которой Дардаева Е.О. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> г/н <данные изъяты>;

-рапортом врио ст. инспектора по розыску АМТС полка ДПС Б;

Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Дардаевой Е.О., с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, доводы заявителя о том, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах, и она необоснованно привлечена к административной ответственности суд находит несостоятельными.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 00.00.00 г. Дардаевой Е.О. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ о чем в протоколе имеется её собственноручная подпись. Кроме того, из протокола судебного заседания от 00.00.00 г. следует, что Дардаевой Е.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо ходатайств, в том числе о привлечении к участию в деле защитника Дардаева Е.О. не заявила, в связи с чем доводы заявителя о том, что ей не были разъяснены права и она была лишена возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью, в связи с чем нарушено ее право на защиту, суд находит необоснованными.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Дардаевой Е.О. административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Дардаевой Е.О. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска в отношении Дардаевой Е.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дардаевой ЕО о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Дардаевой Е.О. без удовлетворения.

Судья С.Г. Шаравин