Дело № 12-583/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011г. г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И.,

ознакомившись с жалобой представителя ООО «А. Барбицкой Т.Г. на постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» М.. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» М. в отношении ООО «А.» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты по <адрес>.

Представитель ООО «А.» Барбицкая Т.Г., не согласившись с принятым в отношении ООО «А.» постановлением, подала на него жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Место совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления: <адрес>, что в <адрес>.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Юрисдикция полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> распространяется, в том числе и на <адрес>, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу представителя ООО «А.» Барбицкой Т.Г. на указанное постановление, поскольку согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, жалоба представителя ООО «А.» Барбицкой Т.Г. подлежит направлению по подведомственности в Советском районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «А.» Барбицкой Т.Г. на постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГм по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.И. Шаврина