12-463/2011

Определение

г. Красноярск 15 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-463/2011 по жалобе Хоменко СП на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.3 КоАП РФ, вынесенное руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г. 00.00.00 г..,

установил:

Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г от 00.00.00 г. генеральный директор ЗАО <данные изъяты> Хоменко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Хоменко С.П. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.3 КоАП РФ от 00.00.00 г. отменить.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Минусинский городской суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что ЗАО <данные изъяты> расположенное по адресу: г. Минусинск, ул. N, в нарушение п. 3 Приказа в срок до 00.00.00 г. включительно не представило в РО ФСФР России в ЦСР отчет акционерного общества, осуществляющего самостоятельное ведение реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем генеральный директор ЗАО <данные изъяты> Хоменко С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г распространяется на территорию всего Центрально-Сибирского региона, в том числе и на г. Минусинск Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Минусинска Красноярского края (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Хоменко С.П. подлежит рассмотрению Минусинским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Хоменко СП на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.3 КоАП РФ, вынесенное руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г 00.00.00 г. направить на рассмотрение по подведомственности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин