12-465/2011

Определение

г. Красноярск 18 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-465/2011 по жалобе Медведева ВГ на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное врио заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Зеленогорску М 00.00.00 г..,

установил:

Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Зеленогорску М от 00.00.00 г. Медведев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Медведев В.Г. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Зеленогорский городской суд Красноярского края, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 г. в 00.00.00 г. по адресу: г. Зеленогорск, ул. N водитель транспортного средства марки <данные изъяты> № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 14 км/ч, двигаясь со скоростью 74 км/ч при разрешенной 60 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция врио заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Зеленогорску М распространяется на территорию г. Зеленогорска Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Зеленогорска Красноярского края (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Медведева В.Г. подлежит рассмотрению Зеленогорским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Медведева М на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное врио заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Зеленогорску М 00.00.00 г., направить на рассмотрение по подведомственности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин