Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Красноярск «12» сентября 2011 года Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В., проверив материалы жалобы Скакуна В.В. на постановление № врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. от 08.08.2011 года и решение № и.о. командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» М. от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, Установил: 08.09.2011 года в Центральный районный суд города Красноярска поступила жалоба Скакун В.В. на постановление № врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. от 08.08.2011 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, кроме того в своей жалобе Скакун В.В. просит отменить решение № и.о. командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» М. от 26.08.2011 года. Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Советский районный суд города Красноярска по подведомственности. Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела. При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении. Юрисдикция и.о. командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» М. и врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Советский район Красноярского края. Как следует из представленной заявителем копии постановления 24 МР № 651914 врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. от 08.08.2011 года, место совершения административного правонарушения: <адрес> города Красноярска, расположенное в Советском районе города Красноярска. Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района города Красноярска, жалоба Скакуна В.В. на постановление № врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. от 08.08.2011 года и решение № и.о. командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» М. от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом города Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить по подведомственности жалобу Скакуна В.В. на постановление № врио ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Щ. от 08.08.2011 года и решение № и.о. командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» М. от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, в Советский районный суд города Красноярска. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска. Судья Г.В. Агапова