Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «26» сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Роговенко Е.Ю. на постановление № государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. от 28.06.2011 года и решение № заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ,

Установил:

22.09.2011 года в Центральный районный суд города Красноярска поступила жалоба главного врача МБУЗ «№» Роговенко Е.Ю. на постановление № государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. от 28.06.2011 года и решение № заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. от 18.08.2011 года, согласно которым главный врач МБУЗ «<данные изъяты>» Роговенко Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Свердловский районный суд города Красноярска по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. и заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Свердловский район Красноярского края.

Как следует из представленных заявителем Роговенко Е.Ю. копий постановления № государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. от 28.06.2011 года и решения № заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. от 18.08.2011 года место совершения административного правонарушения: <адрес> города Красноярска, расположенного в Свердловском районе города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Свердловского района города Красноярска, жалоба главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Роговенко Е.Ю. на постановление № государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. от 28.06.2011 года и решение № заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Свердловским районным судом города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Роговенко Е.Ю. на постановление № государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Д. от 28.06.2011 года и решение № заместителя государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору А. от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в Свердловский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова