Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 28 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Шагалиева АГ на постановление от 23.08.2011.

У С Т А Н О В И Л:

Шагалиев А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2011., которым Шагалиев признан виновным в нарушении п.п. 9.1, 9.10., 10.1 ПДД, просит отменить указанное постановление, поскольку нарушений ПДД не допускал, постановление не мотивировано, содержит противоречия, при вынесении решения не были исследованы все обстоятельства.

В судебном заседании Шагалиев А.Г. доводы жалобы поддержал, пояснил, что постановление вынесено с нарушением требований КоАП РФ. Кроме того, нарушений п. 9.10, 9.1, 10.1 ПДД он не допускал, т.к. двигался по крайней левой полосе движения без изменения движения со скоростью около 50 км/ч. Справа от него в одном направлении двигался автомобиль под управлением Ш.В.. Ш.В. подал сигнал о перестроении в его /Шагалиева/ полосу движения, при этом автомобиль не имел левого бокового зеркала обзора. После этого автомобиль резко сместился влево, и несмотря на то что он /Шагалиев/ применил экстренное торможение, произошло столкновение.

В судебное заседание Ш.В., Г. Г. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом, 04.08.2011. произошло ДТП, с участием автомобилей под управлением Шагалиева и автомобиля под управлением Ш. В. Постановлением от 23.08.2011. Шагалиев был признан виновным в нарушении п.п. 9.1, 9.10., 10.1 Правил Дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. В действиях водителя Ш,В. нарушений ПДД не установлено и принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно схемы ДТП, автомобили под управлением Шагалиева и Ш.В. находятся Автомобиль под управлением Шагалиева, осуществляя движение двигался по крайней левой полосе по направлению движения, слева относительно автомобиля Ш.В., автомобили двигались в одном направлении. Столкновение произошло на расстоянии 1,7-1,9 м от левого края проезжей части дороги по направлению движения автомобилей, на полосе движения автомобиля под управлением Шагалиева.

У суда нет оснований не доверять представленной схеме ДТП, т.к. схема составлялась в присутствии Шагалиева А.Г., Ш.В., а также понятых, замечания по составлению схемы отсутствуют.

Суд полагает, что отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие нарушение Шагалиевым п. 9.1, 9.10, 10.1 ПДД. Как следует из представленных материалов Шагалиев осуществлял движение по крайней левой полосе дороги, имеющей две полосы для движения в одном направлении /при ширине 7,7 м/, без нанесения разметки, достаточные доказательства, Автомобиль Шагалиева находится слева относительно автомобиля Ш.В. Достаточные сведения, свидетельствующие о том, что Шагалиевым не соблюдалась дистанция до движущегося впереди транспортного средства или боковой интервал материалы дела не содержат. Также не имеется достаточных сведений, свидетельствующих о том, что транспортное средство под управлением Шагалиева двигалось со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. Суд полагает, что отсутствуют достаточные доказательства, достоверно подтверждающие обстоятельства нарушения Шагалиевым п.п. 9.1, 9.10, 10.1 ПДД.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Также суд полагает, что при вынесении постановления допущены нарушения ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку принятое постановление не мотивировано, наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств.

Таким образом, суд полагает, что виновность Шагалиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не установлена, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление от 23.08.2011. должно быть отменено, материал направлен на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление от 23.08.2011. в отношении Шагалиева А. Г.

Материал направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья