Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «06» октября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы Кухтецкого К.С. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко от 16.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года, Кухтецкий К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением № командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко от 16.09.2011 года, постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года в отношении Кухтецкого К.С. оставлено без изменения, а жалоба Кухтецкого К.С. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Кухтецкий К.С. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд города Красноярска.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Октябрьский район города Красноярска.

Как следует из представленными суду заявителем Кухтецким К.С. копии постановления № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года и копии решения командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко от 16.09.2011 года, место совершения административного правонарушения: ул. Калинина, 167 города Красноярска, расположенный в Октябрьском районе города Красноярска.

На основании изложенного, жалоба Кухтецкого К.С. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко от 16.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд города Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кухтецкого К.С. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от 20.08.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г. Евсеенко от 16.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.

Судья Г.В.Агапова