Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «13» октября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы ООО «К.» на постановление № заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением № заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> от 27.09.2011 года ООО «К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «К.» обратилось с жалобой Центральный районный суд города Красноярска,

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Советский районный суд города Красноярска по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Советский район Красноярского края.

Как следует из представленной ООО «К.» копии постановления№ заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> место совершения административного правонарушения: проезд Связистов, д.15, расположенного в Советском районе города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района города Красноярска, жалоба ООО «К.» на постановление № заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности жалобу ООО «К.» на постановление № заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю <данные изъяты> от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в Советский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова